跬步网 - 5G知识分享平台, 5G论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 金辉5G NR LTE
查看: 45003|回复: 18

[5G_NR] numerology

[复制链接]

198

主题

1637

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
79565
发表于 2020-3-1 09:51:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
numerology

) R  V  a4 r/ P) H* Z5 d. q: s7 J    为了支持各种频带和部署场景,NR支持灵活的numerology配置。一个numerology(使用µ表示)对应频域上的一个子载波间距(subcarrier spacing)配置(以及循环前缀长度)。在NR中,通过将基础子载波间距(15 kHz)乘以整数N(即扩大N倍。$N=2^{n}$,n为整数),定义了多种不同的numerology。如表1所示,NR中支持5种numerology配置,子载波间距的范围从最小15 kHz到最大240 kHz。使用扩展系数$2^{n}$有利于对应不同numerology的slot和symbol在时间上进行对齐,这可简化同一载波上混合使用不同numerology的处理。
& u. `6 M. V3 F2 j# h% P+ j- U3 s
! {7 a8 q% M3 _7 w
    PSS/SSS和PBCH(即SS/PBCH block)支持使用子载波间距15 kHz、30 kHz、120 kHz或240 kHz(即µ={0,1,3,4},但不支持使用60 kHz子载波间距)进行传输。而其它信道支持使用子载波间距15 kHz、30 kHz、60 kHz或120 kHz(即µ={0,1,2,3},但不支持使用240 kHz子载波间距)进行传输。需要说明的是,对于PRACH而言,长preamble序列使用1.25/5 kHz子载波间距,短preamble序列使用15/30/60/120 kHz子载波间距。
# k$ q0 L) ?* W3 G. ?% V, V3 |
( v' i. o9 f- @' O* i    所有的子载波间距配置均支持正常的循环前缀,但仅有60 kHz子载波间距(对应µ = 2)支持扩展的循环前缀(见R1-1701149及其相关联的提案)。& l( q0 c+ E. r" T
' v- G' }6 d+ ], c
    注:在LTE中,最大支持20 MHz的载波带宽,并固定使用一种numerology:15 kHz子载波间距(在PMCH传输中,也可支持7.5 kHz子载波。并在Rel-13中,为NB-IoT引入了3.75 kHz子载波间距)。$ j2 _' E4 s; [) q3 X/ P4 \
, L. K' S6 W9 j1 t% m
    较小的子载波间距意味着较长的循环前缀,从而使得系统可容忍更大的多径时延扩展的影响,同时维持循环前缀开销比率不变,这对于较低的载波频率特别有用。而相位噪声(phase noise)在较高的载波频率下会加剧,使用较大的子载波间距,估计和补偿相位噪声会更容易。在使用非常高的载波频率的情况下,由于多普勒频偏效应,不能使用非常低的子载波间距。9 j- A9 e7 C' b. }2 J
; I% H4 X$ Q6 v# [% J/ d: Z
    µ的选择取决于各种因素,包括部署场景(室内/室外、宏基站/小基站等)、载波频率(sub-6G Hz或毫米波)、业务需求(时延、可靠性和吞吐量等)、硬件损伤(振荡器相位噪声)、移动性和实现的复杂度等。例如,较大的子载波间距可用于延迟关键型服务(如URLLC)、覆盖范围较小和载波频率较高的场景。较小的子载波间距可用于载波频率较低、覆盖范围较大、窄带设备和演进多媒体广播多播服务(eMBMS)的场景。图1是Qualcomm公司给出的不用应用场景、信道带宽下使用的子载波间距的一个例子(见[1])。
, H- f/ F+ M- H
0 {! ?- Q3 Q; c; s
! Z3 g* `, H( W/ y
图1:NR中,部署类型、信道带宽和子载波间距的应用举例

7 s1 B3 h/ G8 [$ K  H, y( |+ p    此外,可以通过在同一个载波中复用两种(或多种)不同的numerology(即同一个载波内,部分带宽使用一种numerology,另一部分带宽使用另一种numerology),来实现在同一载波上同时支持多种不同需求的服务。例如,部分带宽使用较宽的子载波间距以支持URLLC业务,另一部分带宽使用较窄的子载波间距以支持eMBB / mMTC / eMBMS业务。
8 J% ~9 B4 M5 t* |& I8 G1 i  m. a3 U$ t/ U  E) z
    NR还支持跨不同numerology的载波聚合。例如,将使用毫米波的载波和使用sub-6G Hz的载波聚合在一起,以同时提供更可靠和更高性能的连接。
8 X; _& e$ V2 q1 K1 X& W" t' E" X" H" K
    针对同一UE,不同时刻的传输可能使用不同的子载波间距配置,理解物理层传输的关键点之一在于确定物理信道/信号当前使用的子载波间距配置。  n' \# U) H% i; |& m3 q- d" R& H
  ~- q$ m' ]) O6 F) T; `$ X
【参考资料】5 i) V* U' n. e
[1]    《Making 5G NR a reality》,Qualcomm/ D8 r" H; o6 S" F
[2]    http://sharetechnote.com/: 5G/NR - Numerology  h. d* t* o# ]6 R  B9 M3 f
[3]    38.300的5.1节
; U- f5 y' R" I/ a5 j- s5 @6 @% @[4]    38.211的4.2节) L. U# D5 n! t8 H$ @) e; I$ P
5 b% Y$ k) R  N, _, U
更多精彩文章,请前往 “ 金辉5G_NR系列文章目录
3 o2 l, {. a& R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

0

主题

46

帖子

440

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
440
发表于 2020-3-2 08:30:42 | 显示全部楼层
请教一下,为什么SSB没有60KHz的子载波间隔呢?为什么多了240KHz的子载波间隔呢?

点评

这个我还没专门研究过,等我翻翻提案再给你答复  发表于 2020-3-2 09:11
回复

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

42

积分

新手上路

Rank: 1

积分
42
发表于 2020-3-2 14:21:15 | 显示全部楼层
landai 发表于 2020-3-2 08:30
) Z! A( E- m/ l# h请教一下,为什么SSB没有60KHz的子载波间隔呢?为什么多了240KHz的子载波间隔呢? ...

* n- A' k1 L, f呀,能回帖了 ; ?! v' q- T, N4 m( p9 z9 M- I) b4 j
谈下我的理解,SSB用60khz技术上没什么问题。协议这么约定,主要还是为了简化 SA终端盲检SSB的工作量。8 P9 ?1 h7 g0 Q; t% e& {
例如,FR1 SSB仅支持15k和30k,FR2 SSB仅支持120k和240k。如果再增加60k,技术上的意义不大,复杂度却增加不少

点评

谢谢回复,我后台刚设置好。以后免费的文章大家都可以回复了。 谢谢回复这个问题!  发表于 2020-3-3 20:18
恩,这个观点也有些道理。  详情 回复 发表于 2020-3-3 08:50
回复

使用道具 举报

0

主题

46

帖子

440

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
440
发表于 2020-3-3 08:50:35 | 显示全部楼层
简于外强于内 发表于 2020-3-2 14:21" H8 U( N- H2 [, \) X) h) w
呀,能回帖了
, l6 ]' p( x! i9 m& P3 R谈下我的理解,SSB用60khz技术上没什么问题。协议这么约定,主要还是为了简化 SA终端 ...

) c  d) t* |; f5 L) H6 ]恩,这个观点也有些道理。
回复

使用道具 举报

4

主题

13

帖子

74

积分

注册会员

Rank: 2

积分
74
发表于 2020-3-5 16:31:39 | 显示全部楼层
请问5G下行100M带宽,30Khz的载波间隔时,为什么可用的传输带宽是273个,不是275个,3300个SC对应的不是275个RB吗?
0 ?# ^" S, B8 r- J! s8 N$ C$ L
回复

使用道具 举报

198

主题

1637

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
79565
 楼主| 发表于 2020-3-5 16:56:33 | 显示全部楼层
lye 发表于 2020-3-5 16:31
+ Q' ?& h/ A/ f) q* S; _# x- |请问5G下行100M带宽,30Khz的载波间隔时,为什么可用的传输带宽是273个,不是275个,3300个SC对应的不是275 ...
+ k: k0 U3 ?; s- H# {' ]/ G* |$ [
这个问题在https://www.ekuibu.com/forum.php ... 1&extra=#pid189用解答了
回复

使用道具 举报

0

主题

39

帖子

456

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
456
发表于 2020-6-23 10:39:50 | 显示全部楼层
一个类似的问题? 为什么240KHZ的子载波间隔不支持数据传输? 谢谢
回复

使用道具 举报

198

主题

1637

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
79565
 楼主| 发表于 2020-6-23 10:49:44 | 显示全部楼层
conquerme 发表于 2020-6-23 10:39) U! N3 R/ a$ t
一个类似的问题? 为什么240KHZ的子载波间隔不支持数据传输? 谢谢
* c* `: N0 o/ H
这个应该是实现和效益的权衡,实际上要用240 kHz也是可以的。
回复

使用道具 举报

2

主题

37

帖子

364

积分

VIP会员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
364
发表于 2020-8-13 09:59:55 | 显示全部楼层
金老师,您好。请教一个概念问题,你最后说的“同一个载波可复用不同numberology”,我的理解是一个子载波的含义,也就是说是一个单频率的,请问,你这里的载波是指的RB资源吗?,也就是说,指某段传输带宽?或者是其它含义?
回复

使用道具 举报

2

主题

37

帖子

364

积分

VIP会员

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

积分
364
发表于 2020-8-13 10:07:28 | 显示全部楼层
还有一个基础问题,“较小的子载波间距意味着较长的循环前缀”,为什么?查了一些资料,也没找到合适的解释。

点评

CP开销差不多,子载波间隔越小,符号长度越长,CP理所当然在时域上所占时间也越长。  详情 回复 发表于 2022-5-12 14:49
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|苏公网安备 32010402000881号|跬步网 ( 苏ICP备20002541号 )

快速回复 返回顶部 返回列表